美感是當代社會對於美的集體共識
自美國「911事件」發生後，各軟件公司開始發展一種可以在機場裡迅速搜尋恐怖分子臉孔的軟件。它產生了一種副加產品─可以判別人美或不美的軟件！人類歷史留下不少文學、哲學，討論美人的課題，但似乎沒有最後答案。現代科技輕而易舉就解決了。專家們根據軟件研究了數百名世界高度知名影星、模特兒與電視主播。
發現，90%的明星、名模與名主播的臉龐完全對稱（Symmetrical）；反過來說，絕大部分人的臉龐不對稱（Asymmetrical）：眼睛、鼻孔、顴骨一大一小，鼻子不正、嘴巴稍微歪曲等。絲毫的不對稱不容易被看出；但這樣絲毫的不對稱卻攔阻了廣大群眾進入「職業美人」行列中。
軟體似乎「比較」客觀；但人的感受還是很主觀。所以，中國人的「情人眼裡出西施」與西方人的「美存在『每一個人』的眼中」，都說明了美的主觀性。
為什麼這個美女會嫁給其貌不揚的先生？林志玲為什麼是第一名模？中國古代四大美女─西施、王昭君、貂蟬、楊貴妃，看歷史畫作，怎麼看都不太像是我們認知中的美女。憑什麼說這樣美值85分；那種美值90分？2012全球城市小姐總決賽名次剛剛出爐，還是免不了大眾的「品頭論足」。身為評審的「名瑿醫美診所」/黃仲立院長，當然明瞭選美比賽的勝負判決，絕大成分都是純粹由評審的主觀價值所決定，要袪除評審的主觀成分，是不可能的；但並不表示，對評審絕無節制約束。
就如同近日倫敦奧運會，何以那樣的花式跳水9分？何以那樣的體操8.8分？擴大評審團的規模，以稀釋評審個人的主觀影響，若採總分制或總平均分制，則並在統計成績時，採去極端值的成績計算，將佳麗中評審的最高給分與最低給分的評審單成績移去不計，避免個別評審利用「擴大分差」的策略左右比賽結果。
2012全球城市小姐選拔，「名瑿醫美診所」/黃仲立院長並非唯一評審；不過能夠感受到法官審理時所需要的謹慎與為難。欣慰的是─評分並無受到任何壓力，在場並有數位律師以及各位佳麗的親友團觀禮。
主辦單位為求評審將心證結果公布，會後要求「名瑿醫美診所」/黃仲立院長上臺進行口頭講評，就醫美醫師的專業立場，提供建議及公布評鑑理由。
「名瑿醫美診所」/黃仲立院長表示：「美感是當代社會對於美的集體共識。」也許有人不能接受這次2012全球城市小姐總決賽名次；或許，試著以開放及欣賞的角度，發現每一位佳麗不同的美。國際期刊美容整型手術(Aesthetic Plastic Surgery)中提到的標準華人美女，相較於日韓美女的特色：臉型瘦長，臉頰少肉，下巴較為突出。似乎也可以反映華人公認的美女標準中更精準的共識。
沒有留言:
張貼留言